DocPatch dokumentiert den Wandel des Grundgesetzes
DocPatch
Focus Online schreibt eine Schlagzeile: "Chaos Computer Club dokumentiert Wandel des Grundgesetzes." Ein Satz, eine Aussage über etwas was der CCC macht. Der Satz ist faszinierend. Ohne Wissen über den CCC ist der Satz eine handliche Definition dessen was der CCC ist und was er tut. Alltagswissen über den CCC, das du schleunigst in deine Datenbank einpflegen solltest. Der CCC: Ein Club der den Wandel des Grundgesetzes dokumentiert. Leider werden solche Sätze normalerweise nicht zu Schlagzeilen. Das heißt deine Datenbank enthält schon einen CCC-Eintrag. Der CCC - eine Hackertruppe, Codeknacker, Sicherheitsexperten, Datenschützer usw. - eine Marke so berühmt/berüchtigt wie Coke! Focus verrät den Namen des Projekts - DocPatch - wer mag googelt sich dahin. Du magst.
Beim Googeln findest du noch den Artikel aus dem der Focus zitiert hat: "Entdecke das Grundgesetz und Open Data!" Du korrigierst die Focus-Schlagzeile: "DocPatch dokumentiert den Wendel des Grundgesetzes." Und dann zitierst du ganz korrekt von der CCC Seite: "DocPatch ist ein umfassendes Werkzeug, um die Entwicklung der deutschen Verfassung transparenter zu machen. Das Grundgesetz ist für das Projekt aber nur der erste Ansatzpunkt und soll zum Mitmachen und zur Übertragung auf andere Gesetzestexte oder Parteisatzungen einladen. Jeder, der sich mit Open Data auseinandersetzen möchte und Spaß an Entwickler-Tätigkeiten oder dem Sammeln und Zusammenführen von Daten hat, ist herzlich willkommen, bei der Erweiterung von DocPatch mitzumachen."
Natürlich ist es spannend zu wissen, dass es sehr aufwändig war, alle Daten zusammenzutragen, das der Erfa-Kreis des CCC, Chaospott, die Plattform konzipiert und entwickelt hat. Aber als Coder interessierst du dich eigentlich nur noch für die Frage: Wie und womit ist das Kunststück gelungen? Antwort: GitHub. Toll das kennst du. Versionskontrolle für Programmierer-Teams. Diesmal jedoch anders. Kontrolliert werden keine Computer-Codes, sondern ab jetzt auch Gesetzes Codes.
Juristendeutsch war für dich schon immer kryptisch ein Buch mit sieben Siegeln. Jetzt hacken wir den Code, den Programmierer und Parlamente verzapft haben. Aber da ist noch ein anderer Aspekt. Code in GitHub benötigt Hardware. Computer aller Art. Ob ganze Server-Banken, der PC am Schreibtisch, Smartphone irgendwas muss den Code abspielen. Code wird in den Speicher von Computer geladen, dort ausgeführt und irgendwer macht etwas mit dem Ergebnis.
Nun sind Gesetze der Code. Programmierer sind Parlamente und Regierungen. Gesetze definieren das Verhalten von Gesellschaften und Individuen innerhalb der Gesellschaften. Gesellschaften sind die Hardware, Gesetze die Software. Gesellschaften laden die Gesetze in ihr kollektives Bewusstsein spielen die Gesetze in ihrem Alltag ab. Politiker und Parlamente sind die Codierer.
Codierer stehen bei ihrem Tun außerhalb der Software-Hardware Systeme, die sie codieren. Wie beeinflusst diese Sichtweise Politik? Ist es erlaubt Gesetzgeber von der übrigen Gesellschaft zu trennen. Werden gleiche etwas gleicher oder alle Unterschiede eingeebnet? Focus hat recht. Diese Geschichte ist in der Tat eine Schlagzeile wert und verdient Beachtung.
Die Maschine führt ihren Code fehlerfrei und nach logischen Gesetzen aus. Das heißt, was du codiert hast wirst du bekommen, nachdem die Maschine gearbeitet hat. Wenn dein Code fehlerfrei war, bekommst du was du bestellt hast, andernfalls darfst du dich wundern.
Politiker sind die Codierer von Gesellschaften. Das Grundgesetz ist ein Betriebssystem. Das Projekt DocPatch hat so seinen ganz eigenen Charme. Es spielt mit den Begriffen und macht Politik begreifbar.
Juristendeutsch war für dich schon immer kryptisch ein Buch mit sieben Siegeln. Jetzt hacken wir den Code, den Programmierer und Parlamente verzapft haben. Aber da ist noch ein anderer Aspekt. Code in GitHub benötigt Hardware. Computer aller Art. Ob ganze Server-Banken, der PC am Schreibtisch, Smartphone irgendwas muss den Code abspielen. Code wird in den Speicher von Computer geladen, dort ausgeführt und irgendwer macht etwas mit dem Ergebnis.
Nun sind Gesetze der Code. Programmierer sind Parlamente und Regierungen. Gesetze definieren das Verhalten von Gesellschaften und Individuen innerhalb der Gesellschaften. Gesellschaften sind die Hardware, Gesetze die Software. Gesellschaften laden die Gesetze in ihr kollektives Bewusstsein spielen die Gesetze in ihrem Alltag ab. Politiker und Parlamente sind die Codierer.
Codierer stehen bei ihrem Tun außerhalb der Software-Hardware Systeme, die sie codieren. Wie beeinflusst diese Sichtweise Politik? Ist es erlaubt Gesetzgeber von der übrigen Gesellschaft zu trennen. Werden gleiche etwas gleicher oder alle Unterschiede eingeebnet? Focus hat recht. Diese Geschichte ist in der Tat eine Schlagzeile wert und verdient Beachtung.
Die Maschine führt ihren Code fehlerfrei und nach logischen Gesetzen aus. Das heißt, was du codiert hast wirst du bekommen, nachdem die Maschine gearbeitet hat. Wenn dein Code fehlerfrei war, bekommst du was du bestellt hast, andernfalls darfst du dich wundern.
Politiker sind die Codierer von Gesellschaften. Das Grundgesetz ist ein Betriebssystem. Das Projekt DocPatch hat so seinen ganz eigenen Charme. Es spielt mit den Begriffen und macht Politik begreifbar.
Apropos begreifbar! Die Oberfläche ist mit der Markup-Sprache "Markdown" codiert.
Quellen:
- Focus.de Chaos Computer Club dokumentiert Wandel des Grundgesetzes
- CCC : Entdecke das Grundgesetz und Open Data!
- Projekt: DocPatch
- und dort genannte Quellen
- Bundesgit: https://github.com/bundestag
- OpenData: http://opendefinition.org/okd/
- Chaospott: http://chaospott.de/
- Markdown: http://de.wikipedia.org/wiki/Markdown
